美国总统唐纳德·特朗普近日再次强调，美国对格陵兰岛的主权诉求并未动摇，为了获取该岛，不排除采取军事行动的可能性，这一表态引起了国际社会的高度关注。
作为世界第二大岛屿，格陵兰岛位于北冰洋和大西洋之间，与丹麦王国保持着密切的政治和经济联系，根据1814年签订的《亚尔萨斯条约》，丹麦失去了格陵兰岛的行政管理权，但保留了主权主张的权利，近年来，随着气候变化的影响日益显著，格陵兰岛的冰雪融化速度加快，引发了全球性的担忧和讨论。
特朗普政府一直坚持认为，美国拥有格陵兰岛的主权，并且在某些情况下，愿意使用军事手段来维护其立场，特朗普在2021年曾表示：“如果我们要保护我们的国家，我们确实需要这样做。”尽管如此，国际社会普遍认为，格陵兰岛的实际控制权主要掌握在丹麦手中，任何关于主权主张的声明都可能引发国际争议。
美国对格陵兰岛的态度反映了其在全球地缘政治中的战略考量，特朗普时期，美国加强了与传统盟友的合作，并试图通过建立新的伙伴关系来重塑国际秩序，在北极地区，美国希望增加其影响力以应对气候变化带来的挑战以及随之而来的资源争夺问题，格陵兰岛因其丰富的自然资源（如石油、天然气、金属矿产等）成为了一个潜在的战略要地，特朗普政府希望通过获得对该岛屿的控制权，来巩固其在北极地区的主导地位。
特朗普的言论也引发了广泛的关注与担忧，丹麦方面多次明确表示，格陵兰岛属于其领土的一部分，并且该国政府不会接受美国提出的主权主张，国际法专家指出，尽管美国在历史上曾对格陵兰岛拥有主权，但在现代国际法体系中，这样的主张很难被广泛接受。
国际社会普遍认为，任何试图通过军事手段解决问题的做法都是不可取的，这种强硬态度不仅可能导致与丹麦之间的紧张关系加剧，还可能招致其他北极国家的反对，包括加拿大、挪威和俄罗斯在内的多个国家已经在北极地区建立了自己的利益网络，共同探讨如何在这一充满不确定性和竞争的区域环境中实现可持续发展。
在未来处理格陵兰岛问题时，国际社会更倾向于通过对话和协商的方式寻求解决方案，这将有助于维持地区稳定并促进各方共同利益的发展。
