凶手称正当防卫，真相如何？
2023年4月的一天，一场悲剧悄然降临在一个普通的家庭，一位名叫李丽（化名）的女海归，在自己家门口遭遇了一次致命袭击，最终不幸身亡，这一消息如同晴天霹雳，震惊了整个社区，也引发了公众对于“正当防卫”概念的广泛讨论。
李丽是中国知名大学的硕士毕业生，曾在美国学习和工作多年，拥有丰富的海外生活经验和国际视野，她的家位于城市的一个安静社区中，每天的生活节奏都与大多数人相似——上班、回家、做饭、看书，这样一个看似平凡的家庭，却在一天晚上发生了不寻常的事情。
据警方初步调查，案发当晚，李丽正在家里准备晚餐，突然听到有人敲门，她打开门后，一名陌生男子冲进屋内，并迅速掏出一把刀向李丽刺去，在混乱中，李丽拼命反抗，试图摆脱对方的攻击，但最终还是未能幸免于难，不幸身亡，警方在现场发现李丽身上有多处伤痕，其中最严重的是胸口位置的一道深伤口。
案件发生后，当地警方迅速介入调查，并对现场进行了详细勘查，尽管凶器已经被夺走，但监控视频中仍然捕捉到了一些关键信息，据目击者描述，该名男子身穿黑色外套，戴着口罩，身高约一米八，体态偏瘦，从监控视频中的对话内容来看，该男子似乎是在争执中失去理智，而并非蓄谋已久的袭击行为。
事发后，嫌疑人王某（化名）主动向警方自首，并声称自己当时处于极度恐慌之中，出于自卫才使用了刀具，他解释说，自己与李丽素不相识，只是在深夜里误入了李丽的住宅，而李丽当时没有关闭防盗门，导致他无法离开，王某表示，当李丽开门时，他感到极度害怕，担心自己的安全受到威胁，因此在一番挣扎后选择了用刀进行自我保护。
面对王某的陈述，警方展开了深入调查，他们首先核实了王某的身份信息和背景，确认其无前科，且不存在任何犯罪动机，警方还调取了小区内的监控录像，试图寻找更多线索，经过一系列的证据比对和分析，警方认为王某所述情况较为可信，且从视频中可以看出，李丽确实存在未及时关闭门窗的行为，综合这些因素，警方认定王某的辩解具有一定合理性，初步判断此事件为“正当防卫”。
舆论对此事件反应强烈，众多网友纷纷发声质疑，认为李丽的死亡并不能仅凭“正当防卫”来轻易解释，有观点认为，即便王某确实处于极端恐慌状态，但李丽未锁门的行为无疑为暴力行为提供了便利，也有法律专家指出，“正当防卫”的适用范围应当严格限制，不能因为个人情绪失控就轻易将其作为正当理由，在没有确凿证据的情况下，单纯依赖目击证词和监控录像难以得出完全公正的结论。
随着案件进入审理阶段，更多细节开始浮出水面，李丽的家人和朋友纷纷表达了愤怒和不解之情，他们认为李丽是一个善良、乐观的人，从未有过伤害他人的念头，李丽所在的学校和社区也呼吁加强邻里之间的沟通与合作，提高警惕性，防止类似悲剧再次发生。
案件正在进一步调查中，警方将继续搜集更多证据以还原真相，对于此次事件，社会公众依然需要保持冷静思考，既要尊重法律原则，也要关注实际案例中的人性因素，只有通过多方努力，才能更好地保障人民的生命财产安全，构建和谐有序的社会环境。
